About

- เป็นแหล่งรวบรวมข้อมูล บทความวิชาการ งานเขียนต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ การฉายภาพอนาคตศาสตร์ของการพัฒนาประชาคมอาเซียน และเป็นแหล่งแสวงหาองค์ความรู้ด้านต่างๆ เพื่อเตรียมความพร้อม ของผู้ประกอบการ ประชาชน พลเมือง องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงจากการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศ และยังเป็นการให้ข้อมูลกระตุ้น เตือน หน่วยงาน องค์กรที่เกี่ยวข้อง ให้ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงจากการพัฒนาประชาคมอาเซียนทั้ง 3 เสาหลัก

วันจันทร์ที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

World in 2100 : The projections for what will happen in the next 90 years !

World in 2100 : The projections for what 
will happen in the next 90 years !

The United Nations Population Division, which tracks demographic data from around the world, has dramatically revised its projections for what will happen in the next 90 years. The new statistics, based on in-depth survey data from sub-Saharan Africa, tell the story of a world poised to change drastically over the next several decades. Most rich countries will shrink and age (with a couple of important exceptions), poorer countries will expand rapidly and, maybe most significant of all, Africa will see a population explosion nearly unprecedented in human history.
If these numbers turn out to be right – they’re just projections and could change significantly under unforeseen circumstances – the world of 2100 will look very different than the world of today, with implications for everyone. It will be a place where today’s dominant, developed economies are increasingly focused on supporting the elderly, where the least developed countries are transformed by population booms and where Africa, for better or worse, is more important than ever.
Here is the story of the next 90 years as predicted by UN demographic data and explained in nine charts. The charts are interactive; move your cursor over them to track and compare the data.
(1) The big story will be Africa
Right now, with a couple of exceptions, Africa’s population density is relatively low; it’s a very big continent more sparsely populated than, say, Europe or East Asia. That’s changing very quickly. The continent’s overall population is expected to more than quadruple over just 90 years, an astonishingly rapid growth that will make Africa more important than ever. And it’s not just that there will four times the workforce, four times the resource burden, four times as many voters. The rapid growth itself will likely transform political and social dynamics within African countries and thus their relationship with the rest of the world. (More on this further down.)
Asia will continue to grow but its population growth, already slowing, is expected to peak about 50 years from now then start declining. As has happened in the West, rising economies will lead to declining birth rates. And that downturned curve could represent some problematic demographic issues; more also on this further down.
The story in those three little lines at the bottom is less promising. Europe will continue to shrink, which is worsening its economic problems. South America’s population will rise until about 2050, at which point it will begin its own gradual population decline. North America is the least ambiguous success story: it will continue to grow at a slow, sustainable rate, surpassing South America’s overall population around 2070.

(2) China shrinks, India plateaus; Nigeria is a very big deal
This chart shows the futures of what are, today, the world’s five most populous nations. The two big stories here are China and Nigeria, the latter of which will have almost a billion people by 2100 and will be within range of surpassing China in population. Given that Nigeria is about the area of Texas, that’s a truly astounding possibility.
Nigeria, currently Africa’s most populous country, is poised for one of the world’s most rapid population booms ever. In just 100 years, maybe two or three generations, the population is expected to increase by a mind-boggling factor of eight. The country is already troubled by corruption, poverty and religious conflict. It’s difficult to imagine how a government that can barely serve its population right now will respond when the demand on resources, social services, schools and roads increases by a factor of eight. Still, if they pull it off – the country’s vast oil reserves could certainly help – the rapidly growing workforce could theoretically deliver an African miracle akin to, say, China’s.
Chinese leaders know their demographic crisis is coming. It’s not a mystery: the country’s massive working-age population is only allowed to have one child per couple, which means that when the current generation retires, there will be a rapidly growing pool of retirees just as the workforce starts to shrink. Those aging retirees will be an enormous burden on the Chinese economy, which is just beginning to slow down. As China ages and shrinks, its workforce will get smaller at precisely the moment that it needs them most. Make no mistake, China will continue to be an enormous, important and most likely very successful country, but its demographics are going to quickly shift from a big help to a major hindrance. Keep this in mind the next time someone tells you that China is about to take over the world.
As for the other three: India’s rapidly growing population, which the country has somewhat harnessed but in many ways failed to serve, will finally plateau around 2065. Indonesia will grow moderately. The United States will grow as well, a bit more quickly than Indonesia but not a boom like India’s. Again, that’s good news for the U.S.

(3) Africa is the next Asia, maybe
This chart shows Asian and African populations from 1950 through today and projected ahead to 2100. This isn’t just a big deal because Africa will be almost as populous as Asia by 2100, after a very long time of being just a fraction of Asia’s size. It’s a big deal because it’s a reminder that growth this rapid changes everything.
Pause for a moment to consider Asia’s boom over the last 50 years – the rise of first Japan, then South Korea, now China and maybe next India – and the degree to which it’s already changed the world and will continue to change it. Africa is expected to grow even more than Asia. Between 1950 and 2050, Asia’s population will have grown by a factor of 3.7, almost quadrupling in just a hundred years. Africa’s population, over its own century of growth from 2000 to 2100, will grow by a factor of 5.18 – significantly faster than Asia.
In demographic terms, it seems, the Asian century could be followed by the African century. That’s an amazing thing. But Asia’s remarkable economic, cultural, political and social progress had to do with more than just demographics. And even that growth could end up being a curse for Africa if it doesn’t have two things that have been crucial to Asian successes: good governance and careful resource management.
Right now, many African countries aren’t particularly adept at either governance or resource management. If they don’t improve, exploding population growth could only worsen resource competition – and we’re talking here about basics like food, water and electricity – which in turn makes political instability and conflict more likely. The fact that there will be a “youth bulge” of young people makes that instability and conflict more likely.
It’s a big, entirely foreseeable danger. Whether Africa is able to prepare for its coming population boom may well be one of the most important long-term challenges the world faces right now.

(4) Africa’s boom will be sub-Saharan
Digging in to the data on African population growth finds that it’s mostly in the continent’s sub-Saharan region. These are the five most populous African countries today (excluding Nigeria, which grows so large that it made the other chart lines unreadably small). The growth looks even more eyebrow-raising when it becomes clear that it will mostly leave culturally distinct North Africa behind: it’s all focused in the sub-Saharan countries. South Africa also will grow more slowly.
Take a look at Tanzania, which is today one of the poorest countries in the world. As of 2000, it had 34 million people; California’s population was the same that year. Today, Tanzania has about 45 million people. By 2100, its population is projected to be 276 million – almost the size of the entire United States today, and by then one of the largest countries in the world. The stories of other African countries may be similar: Ethiopia and the Democratic Republic of Congo are projected to be almost as large.
Even if this demographic prediction does turn out to be accurate, we have no way of knowing what a massively populous Tanzania of 2100 would look like. If it remains as poor and troubled as it is today, it doesn’t bode well: water and food resources will only get scarcer as it’s divided among more and more people, as will whatever money the government makes exporting natural resources. That typically leads to instability and a higher risk of conflict. But, as in Asia, there’s also a real opportunity for the future Tanzania to put its growing population to work building the economy. The question of how to get there, though, is not an easy one.

(5) Systemic shift to developing and least-developed countries
First, the definitions: the “developed” countries, the blue line, include Europe, the United States, Japan, South Korea and other Western countries. The “developing countries,” the green line, includes countries such as Mexico or Russia or Brazil; China and India would normally be in this category but I’ve pulled them out. The “least developed,” in purple, includes, for example, Haiti, Bangladesh and much of Africa.
What’s clear looking at this chart is that for all the rapid growth seen in India and China, both countries are about to be outpaced by the rest of the developing world. The poorest countries will grow especially rapidly, from 663 million people to almost 3 billion; if those countries stay stuck in their current state of development, many may be unable to handle the population booms.
The biggest question may be that green line: do those developing countries continue to develop, following earlier success stories like South Korea and Taiwan? What happens when Southeast Asian or Middle Eastern or Latin American countries see South Korea-style success stories? Look at how much Korea’s successes have already changed the world. We may be seeing a lot more of that in the next century.

(6) The future of the developed world is American
Whether or not you believe that the U.S.’s global dominance will be challenged by “the rise of the rest,” as Fareed Zakaria describes the coming global development, the demographics strongly suggest that U.S. leadership within the developed world will only strengthen.
In Europe, Northeast Asia and the broader Anglosphere, most countries will be seeing demographic stagnation or outright decline, which in turn will make those countries less competitive, especially as the rest of the world booms. Populations will continue aging and shrinking or will stay, at best, basically level.
The one really hopeful case is the United States, which, as you can see, expects pretty healthy, sustained growth. Immigration to the U.S. is the big factor here, the thing that helps inure the U.S. to the demographic decline haunting the rest of the developed world. Usually, countries see their populations decline as soon as they get rich, making their success almost self-defeating. Immigration helps the U.S. to do what very few other countries, including China, has yet figured out: how to be a rich country with a growing population.

(7) Immigration slows Western stagnation
If you take the U.S. out of the above chart, that makes it a little easier to see the distinction between developed countries that have robust immigration and those that don’t. Germany, Japan and South Korea – which, like most of the developed world, tightly restrict immigration – all see declines. But the United Kingdom and France, which allow some immigration from their former colonies, are projected to enjoy modest but healthy population growth. It’s not quite as pronounced as in the United States, but it will likely help them avoid some of the demographic-led economic decline projected in the rest of Europe. It’s an irony that more than 150 years after the end of colonialism, its two widest practitioners will continue to benefit.

(8) Narrowing, but not closing, the life expectancy gap
This is one of two major factors in Asia’s ongoing population boom and Africa’s coming boom. The average lifespan on both continents is going way, way up. In Africa, it will increase by 50 percent over just a century. That’s a remarkable accomplishment. By the end of this century, African life expectancy is expected to approximate the North American average today – but it will still be the lowest in the world.
Europe’s average life span is projected to be 87.6 and North America’s will be 89. That’s an amazing medical accomplishment, but gives economists panic attacks: how do you sustain your economy if the average worker spends a third of his or her life on retirement?
The second factor driving Africa’s population boom is birth rates. Here is the big number that the UN’s new population data uncovered: the average African fertility rate between 2005 and 2010 was 4.9 children per woman. That’s an extremely high number and will cause the sort of youth bulge that developmental economists warn can be economically and politically destabilizing. But it’s tough for policymakers to slow this down, for cultural and religious reasons as well as because, even if too-high fertility might be bad for the region, individual families have every economic incentive to have lots of children.

(9) This is the most important chart on this page
Don’t close the page yet! This is a big one. The “dependency ratio” is the ratio of people under age 15 or over age 64 to the number of people age 15 to 64. The idea is that people who are very young or very old are dependent on others to provide for them. If the “dependency ratio” is 40 percent, that means that there are 40 children or elderly to every 100 working age people. Another way of putting it is that 40 out of every 140 people is a child or elderly person. The higher this ratio, the more people depend on the government, the higher the rest of society’s burden for supporting them.
Right now, Africa’s dependency ratio is high. Really high: about 80 percent. This means that only 56 percent of Africans are working-age. That’s a huge burden on society and a big contributor to poverty. And most of those “dependent age” Africans are very young. (If you’ve ever wondered about the proliferation of child soldiers in Africa, this is part of why: there just aren’t enough 20-something men, but there are lots of children.) But as the birth rate slows and those young dependents enter the work force, the dependency ratio is going to fall, dropping to 60 percent by 2055.
That’s huge. It increases the share of the population that can contribute and lowers the share that uses resources without contributing. The flip side, though, is that having a lot of young people – specifically, young men – can worsen any political instability and can create instability if resources are scarce. Look, for example, at the Arab world today, where a youth bulge contributed to the protests that became revolutions in some cases and civil wars in others. It’s chancy.
Meanwhile, the rest of the world is going to see the opposite trend, and that’s bad news. As birth rates fall, people age and life expectancy rises, we’re going to see dependency ratios increase not just across the developed world but across, save for Africa, basically all of it.
Europe will get the worst of it, with the average dependency ratio hitting an Africa-style 76 percent in 2055. A generation later, South America’s is expected to reach a deeply worrying 82 percent by 2100. Asia has a few decades to prepare: its dependency ratio, currently low, will stay low until it starts to rise around 2050.

And that’s the story of the world’s demographic future, nine decades of population booms and declines that will have unforeseeable but surely transformative political and economic consequences. These numbers aren’t destiny, of course, and lots of people are already trying to change them: developmental economist warning Africa it’s not prepared for the coming boom, European leaders trying to spur population growth, Chinese officials who may overturn the one-child policy and lots of others. But this is the direction the data points today. Whatever happens, it should be quite a century.
Resource adapted from ;  The amazing, surprising, Africa-driven demographic future of the Earth, in 9 charts; By Max Fisher

วันอาทิตย์ที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Singapore : Students from local universities temper salary expectations in 2013

Singapore : Students from local universities temper salary expectations in 2013


University students are better managing their expectations on the salary of their first job. An online survey by talent company Universum showed that business students expect an average monthly salary of about S$3,300 -- that is a reduction of eight per cent from 2012.
Meanwhile, engineering students maintained their expected monthly salary at S$3,354.
The survey polled more than 6,000 students from Nanyang Technological University, National University of Singapore and Singapore Management University.
Universum said the lower expectations could be due to the tight labour market, as well as concerns over the viability and ease of finding a good first job upon graduation.
Students also continue to rank foreign companies more favourably as an ideal place to work.
The survey showed foreign employers have the edge over local companies in areas like training and development. However, private home-grown companies have better friendly work environment than their foreign counterparts.
Joakim Strom, managing director of Universum, said: "We will see more local companies (in the list) going forward because the local companies tend to start offering similar things as the foreign companies, such as international career opportunities and training.
"And I think the local companies are picking up very fast in terms of what they should offer to students in their career and development."
Resource from:
http://www.channelnewsasia.com/news/video/students-from-local/740618.html

วันพฤหัสบดีที่ 18 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Thailand Needs to Invest in People, Not Rice

Thailand Needs to Invest in People, Not Rice

                                                                                                                                     by  William Pesek
The search for lessons from lost economic decades has led from Japan to the U.S. to Europe. Now the spotlight turns to Thailand (SET).
This may strike some as odd, considering Thailand’s 5.3 percent growth, its young and expanding population, and the surprising level of political stability in Bangkok. In her two years leading Thailand’s 68 million people, Yingluck Shinawatra has somehow managed to tamp down the virtual civil war that led to the ouster of her prime minister brother in 2006.
Look closer, though, at the thrust of Yingluck’s economic policies. Her government has subsidized rice prices, provided handouts to car buyers and favored mega projects that will enrich the politically connected more than the masses. All this comes at the expense of long-term competitiveness and prosperity: Thailand should instead be investing in its future, especially education, if it wants to break out of the “middle-income trap” that befalls many developing nations.
Yingluck’s U-turn last week on the government’s policy of hoarding rice at above-market rates is a case in point. She had planned to limit a practice that jeopardizes the country’s fiscal position and warps commodity markets. Moody’s Investors Service says the subsidies damage Thailand’s credit rating. Yet she caved to farmers, even firing her commerce minister to do so.

Thaksinomics Redux

Granted, the program isn’t bankrupting Thailand. The country’s $346 billion economy can handle the $4.4 billion the government blew on rice purchases last year. But Yingluck’s recent priorities bear troubling similarities to those her exiled brother, Thaksin Shinawatra, championed from 2001 to 2006. His vaunted “Thaksinomics” never amounted to more than a Tammany Hall-like doling out of cash in return for rural votes.
In January, Yingluck unveiled a plan to lift Thai living standards. She proposed spending about $72 billion over 10 years on transportation, energy and telecommunications projects. Yingluck’s government is pushing an $8.6 billion port-and-industrial-zone project in neighboring Myanmar. Last week in Turkey, she called for a “New Silk Road” rail project to link Europe and Asia.
“We have some very big ideas, concrete ones, to make growth more inclusive,” Transport Minister Chadchart Sittipunt told me last month in Bangkok.
Forgotten in this ambitious building boom, though, is any investment in social infrastructure. It’s even more important to invest billions of dollars in education and in training to improve the quality of the labor force and raise productivity so that Thailand can keep up in the world’s most dynamic region. The country lags not just at the tertiary level, but also at the primary and secondary phases of the education process. Like several other countries in the region, Thailand’s focus on rote learning gives short shrift to creative and critical thinking and English proficiency.
“There is little sign that inadequate investment in human capital and the need for reform of the education system is recognized by the current government,” says economist Peter Warr at the Australian National University in Canberra. He’s done extensive research on Thailand’s economic growing pains.
Thailand matters because it’s a role model in the region. As Myanmar exits decades of isolation and tries to build a healthy economy, it’s looking to Thailand for direction and financing. The same goes for Cambodia, Laos and Vietnam. How Thailand evolves will reverberate around the neighborhood.

Going Nowhere

At the moment, Thailand is walking in place even if its headline growth rates outpace Japan, the U.S. and Europe. To Bank of Thailand economist Piti Disyatat, per-capita gross domestic product tells the story: It has been hovering around 15 percent to 20 percent of U.S. levels for more than 10 years.
This is a precarious moment for Thailand to be stuck at a per capita GDP of about $5,000. Global growth is tepid, China is slowing, and Indonesia, Philippines and Vietnam are winning jobs that Thailand (THGDPYOY) once took for granted. As Thai wages rise, so do production costs. It must move faster up the value chain to build more technologically advanced products in the electronics and automobiles sectors -- preferably bearing Thai names, not just Japanese ones.
Building a more entrepreneurial workforce requires big investments and political will, both of which are in short supply. Corruption, among other things, skews incentives. Massive road, bridge and power-grid projects are dripping with opportunities for politicians and business people to line their pockets. “There are few if any kickbacks available from investment in education,” Warr says. “Physical infrastructure is another matter.”
Thaksin’s policy of cash handouts to rural areas was the economic equivalent of a sugar high. It did nothing to strengthen government institutions, build a credible legal system or invest in human capital. The five prime ministers who led Thailand between Thaksin’s ouster and his sister’s victory in July 2011 spent all their time avoiding another coup.
Now that Thailand is stable, it’s time to invest in the future. Pouring more money into people rather than rice farms and construction companies would be a good start.
(William Pesek is a Bloomberg View columnist.)
Resource from:

วันพุธที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Four Tiger Club Economies

Four Tiger Club Economies
The term Tiger Cub Economies collectively refers to the economies of Indonesia, Malaysia, the Philippines, and Thailand, the four dominant countries in Southeast Asia.

Tiger Cub Economies are so named because they follow the same export-driven model of economic development pursued byHong Kong, Singapore, South Korea and Taiwan, which are collectively referred to as the Four Asian Tigers. Young tigers are referred to as "cubs", the implication being that the four newly industrialized countries who make up the Tiger Cub Economies are rising Tigers. In fact, all four countries are included in HSBC's list of top 50 economies in 2050,while Indonesia and the Philippines are included in Goldman Sachs's Next Eleven list of economies because of their rapid growth.
Overseas Chinese entrepreneurs played a prominent role in the development of the region's private sectors. These businesses are part of the larger bamboo network, a network of overseas Chinese businesses operating in the markets of Malaysia, Indonesia, Thailand, and the Philippines that share common family and cultural ties. China's transformation into a major economic power in the 21st century has led to increasing investments in Southeast Asian countries where the bamboo network is present.

วันพุธที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Mapping China’s middle class ; Parts 1

Mapping China’s middle class ; Parts 1


The evolution of the middle class means that sophisticated and seasoned shoppers—those able and willing to pay a premium for quality and to consider discretionary goods and not just basic necessities—will soon emerge as the dominant force. To underscore this group’s growing importance, we have described it in past research as the “new mainstream.”5 For the sake of simplicity, we now call consumers with household incomes in the 106,000 to 229,000 renminbi range upper middle class. In 2012, this segment, accounting for just 14 percent of urban households, was dwarfed by the mass middle class, with household incomes from 60,000 to 106,000 renminbi. By 2022, we estimate, the upper middle class will account for 54 percent of urban households and 56 percent of urban private consumption. The mass middle will dwindle to 22 percent of urban households (Exhibit 1).

Resource from:

China’s next chapter: The rise of the Generation-2 consumer

China’s next chapter: 

The rise of the Generation-2 consumer


The image of China as a place to sell only low-cost, unsophisticated mass-market products is changing as dramatically as its demographics. Lifted by a wave of growing middle-class wealth, the country’s economy is undergoing significant shifts in consumption dynamics as a new generation of young, prosperous, and individualistic shoppers moves to the fore. Our latest research suggests that within the burgeoning middle class, the upper middle class is poised to become the principal engine of consumer spending over the next decade.



As that happens, a new, more globally minded generation, born after the mid-1980s, will exercise disproportionate influence in the market. In this video, Yougang Chen, a principal in McKinsey’s Greater China office, explores the rise of these Generation-2 (G2) consumers, their buying preferences, and the impact on Chinese and multinational companies as niche product categories and luxury goods become the hallmarks of China’s consumer evolution.

Resource from:
 http://www.mckinsey.com/insights/consumer_and_retail/chinas_next_chapter_the_rise_of_the_generation_2_consumer?cid=other-eml-nsl-mip-mck-oth-1307

วันเสาร์ที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

หนทางแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง ที่ ไม่ใช่ การออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" ด้วยการเมืองบนท้องถนน

หนทางแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง ที่ ไม่ใช่ การออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" ด้วยการเมืองบนท้องถนน


ในโลกวันนี้ ยุคดิจิตัลที่ทำให้โลกเจริญด้วยวัตถุนานาประการ พัฒนาการต่างๆ ก็เจริญก้าวหน้าไปมากมาย  แต่ในรอบปีที่ผ่านมาก็มีเหตุการณ์ความขัดแย้งหลายเหตุการณ์ที่ทำให้ผู้คนมากมายรวมทั้งผู้เขียนสะเทือนใจมากมาย หลายครั้ง หลายหน เหตุการณ์เหล่านัันหลายครั้งก็ล้วนมีสาเหตุ มาจากประเด็นปัญหาด้านความเชื่อ ด้านศาสนา และด้านความอยุติธรรมต่างๆ รวมถึงความเชื่อและความศรัทธาทางการเมือง ที่มีความเห็นทางการเมืองที่แตกต่างกัน  แต่สิ่งที่อยากตั้งปุจฉา ก็คือ หากเราไม่พอใจกับรัฐบาลที่มาจากผลของการเลือกตั้ง(ที่เราไปใช้สิทธิ์) และไม่สามารถรอเวลาการเลือกตั้งใหม่ได้แล้วมนุษย์ยังมีหนทางอื่นใด ในการแก้ไข หรือจัดการปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง(ความเห็นทางการเมือง) ที่สามารถหลีกเลี่ยง การบาดเจ็บและล้มตาย บนท้องถนน ได้หรือไม่  หรือ ไม่มีหนทางหลีกเลี่ยง ปรากฎการณ์ออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" บนท้องถนน ในฐานะพลเมืองที่ต้องการการมีส่วนร่วมทางเมือง กระนั้นหรือ?  หากแนวทางนี้ยังไม่ใช่คำตอบที่พึงประสงค์ของมนุษย์ที่่มีสติปัญญาแล้ว แสดงว่า เรายังต้องแสวงหา แนวทางแก้ไขปัญหาทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะไม่ทำให้ ความขัดแย้งนั้น บานปลาย ไปสู่ ปรากฎการณ์ออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" บนท้องถนน

ปรากฎการณ์ของแนวทางใหม่ที่จะเกิดขึ้น คงจะเหมือน หนทางหรือแนวทางใหม่ในการเสนอกฎหมายในช่องทางอื่นๆ นอกจากช่องทางปกติ  ดังนั้น นอกจากแนวทางในการรอระยะเวลาการเลือกตั้งครั้งต่อไป  สังคมอุดมปัญญาของไทย  น่าจะต้องหันหน้ามาหาแนวทางใหม่ร่วมกัน เพื่อแก้ไขปัญหา "การออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" บนท้องถนน " โดยมีแนวทางใหม่  เพื่อให้คนเหล่านั้นสามารถยืนยันความคิดเห็นทางการเมืองโดยสังคมอาจกำหนดการไปทำหน้าที่พลเมืองบางประการอย่างเข้มข้น(มากกว่าหน้าที่ปกติ เช่นทำงานในหน้าที่สาธารณะของผู้คนจำนวนมาก  หรือการแสดงเจตต์จำนงทางการเมืองในปฎิบัติหน้าที่พลเมืองอย่างเข้มข้น) ของจำนวนพลเมืองที่มีจำนวนมากเพียงพอ  หากกลุ่มคนเหล่านั้นประสงค์จะดำเนินการเพื่อขอเสนอกฎหมายพิเศษเพื่อให้ประชาชนไปใช้สิทธิ์ ให้มีการลงประชามติทั่วไป  โดย ขอเลือกตั้งเร็วกว่ากำหนด  ซึ่งแตกต่างกับการเสนอกฎหมายแบบปกติ ที่มีการลงชื่อเท่านั้น   และหากผลของประชามติ ยังไม่เห็นด้วยกับ แนวทางของกลุ่มบุคคลเหล่านั้น(ซึ่งอาจจะกำหนดจำนวนบุคคลมากกว่าจำนวนปกติในการเสนอกฎหมายทั่วไปสักเท่าตัว) และยังควรกำหนดโทษ ด้วยการตัดสิทธิ์ทางการเมืองของบุคคลที่เสนอกฎหมายนั้นในระยะเวลาสั้นๆช่วงหนึ่ง หรือ สมัยหนึ่ง เพื่อให้เกิดความตระหนัก รับรู้ในผลของการกระทำเหล่านั้น ซึ่งสังคมโดยรวมต้องแบกรับ ทั้งค่าใช้จ่าย และผลกระทบอื่นๆ  

หากสังคมมีแนวทางใหม่แบบนี้้  สังคมของเราก็จะมีเส้นทางหลีกเลี่ยง การออกไปใช้สิทธิ์ "อาจจะตาย" ด้วยการเมืองบนท้องถนน อีกแนวทางหนึ่ง   โดยสังคมก็จะมีทางออกเพิ่มเติมให้ความคับข้องใจของผู้คนส่วนหนึ่ง(ที่มีจำนวนไม่น้อย) ที่ไม่สามารถ หักห้ามและอดใจ รอเวลาการไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งใหม่ตามวิถีทางรัฐสภา ในระยะเวลาปกติได้ และเขาเหล่านั้น ก็จะต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินของสังคม ซึ่งจะมีผลต่อการถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองของเขาในระยะเวลาหนึ่ง ทั้งหมดนี้ เป็นแนวคิดที่เกิดขึ้น จากความสะเทือนใจต่อการเห็นผู้คน บาดเจ็บ และล้มตาย ด้วยการเมืองบนท้องถนน  เพราะสังคมไม่มีทางออกให้กับเขา ! 

วันศุกร์ที่ 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

GLOBAL ECONOMIC PROSPECTS 2013 : East Asia and the Pacific by The World Bank

GLOBAL ECONOMIC PROSPECTS 2013 : 
East Asia and the Pacific by The World Bank
Growth in the East Asia & the Pacific region slowed to 7.5 percent in 2012, which nevertheless represented 40 percent of global growth. The slowdown was due to slower growth in China, which has started to shift away its economy from excessive reliance on investment and net exports.
Growth in the rest of the region accelerated to 6.2 percent, 1.6 percentage points faster than the average of the preceding decade and comparable to growth during the boom and bounce-back years of 2007 and 2010.
With virtually all countries in the region having recovered from the 2008 crisis—largely thanks to domestic stimulus—rising debt levels and asset bubbles are increasingly a source of concern especially in the context of strong capital flows and weak external demand environment.


            '00-09 '10 '11 '12 '13 '14 '15
Cambodia 7.21 5.96 7.07 7.34 6.97 7.01 6.18
China 9.39 10.40 9.33 7.78 7.74 7.95 7.86
Indonesia 4.60 6.20 6.53 6.21 6.21 6.50 6.24
Lao, PDR 6.25 8.53 8.04 8.30 8.03 7.68 8.28
Malaysia 3.86 7.15 5.14 5.57 5.12 5.07 5.29
Myanmar 9.71 5.30 5.50 6.30 6.50 6.60 6.70
Philippines 3.99 7.63 3.63 6.75 6.20 6.41 6.44
Thailand 3.55 7.81 0.08 6.54 4.97 5.03 5.49
Timor-Leste 3.33 9.47 10.60 10.60 10.40 10.20 9.00
Vietnam 6.56 6.38 6.18 5.20 5.34 5.43 5.35
Source: World Bank.
World Bank forecasts are frequently updated based on new information and changing (global) circumstances. Consequently, projections presented here may differ from those contained in other Bank documents, even if basic assessments of countries’ prospects do not significantly differ at any given moment in time.
Samoa; Tuvalu; Kiribati; Democratic People's Republic of Korea; Marshall Islands; Micronesia, Federated States; N. Mariana Islands; Palau; and Tonga are not forecast owing to data limitations.
a. GDP growth rates over intervals are compound average; current account balance shares are simple averages over the period.
b. GDP measured in constant 2005 U.S. dollars.
c. The start of production at Papua-New-Guinea-Liquefied Natural Gas (PNG-LNG) is expected to boost PNG's GDP growth to 20 percent and shift the current account to a 9 percent surplus in 2015.


Full Report :

Resource from:

ประเทศไทย : ต้องยกเครื่อง "ระบบการศึกษาไทย การอาชีวศึกษาและระบบคุณาวุฒิวิชาชีพ" ใหม่

ประเทศไทย : ต้องยกเครื่อง "ระบบการศึกษาไทย 
การอาชีวศึกษาและระบบคุณาวุฒิวิชาชีพ" ใหม่


"มีเรื่องสำคัญๆ ที่ต้องคิด และยกเครื่อง...ประเทศเรากำลังต้องการการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงพัฒนาในเรื่องการศึกษา และการพัฒนาคนค่อนข้างมากเพื่อการเข้าสู่ประชาคมอาเซียน และรองรับการที่เอเชียกำลังเป็นทวีปที่มีศักยภาพของโลก"

"ผมคิดว่าจะต้องมีการยกเครื่องอาชีวศึกษากันใหม่"

"กลไกอันหนึ่งที่สร้างขึ้นแล้วยังไม่ได้ใช้ คือระบบคุณวุฒิวิชาชีพ "

"ต้องช่วยแนะนำเด็กว่าจะเรียนอะไร หาความรู้อะไร เพื่อโยงกับหลักสูตร นี่คือเรื่องใหม่ และต้องทำการปฏิรูปการเรียนรู้ และการเรียนการสอนด่วน"

"ต้องหาวิธีจูงใจด้วยผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกับการประเมินวิทยฐานะให้มากขึ้น ไม่ใช่ประเมินวิทยฐานะจากการพิจารณาเอกสารมากเกินไป ใครสอนดีก็ควรได้รับการเลื่อนวิทยฐานะง่ายขึ้น"

กลับมาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) อีกครั้ง สำหรับนายจาตุรนต์ ฉายแสง หลังจากถูกเว้นวรรคทางการเมืองไป 5 ปี ในตำแหน่งสุดท้ายคือรัฐมนตรีว่าการ ศธ.ในปี 2549 แต่หลังจากพ้นโทษทางการเมือง ก็กลับมารับตำแหน่ง "รัฐมนตรีว่าการ ศธ." อีก เมื่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ หรือ "ครม.ปู 5" ในรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ที่ผ่านมา

ด้วยความที่เป็นคนที่ได้รับการยอมรับจากคนในแวดวงการศึกษาไทย ทำให้เสียงตอบรับดังกระหึ่ม เพราะ "คาดหวัง" ให้นายจาตุรนต์เข้ามาสานต่องานต่างๆ ของ ศธ.ไม่ว่าจะเป็น "การปฏิรูปหลักสูตร" ที่กำลังดำเนินการอยู่ การสะสางปัญหาการทุจริตใน ศธ.โดยเฉพาะ "การทุจริตสอบครูผู้ช่วย กรณีมีความจำเป็น หรือเหตุพิเศษ ว12" ที่ส่งผลสะเทือนไปทั่ววงการ "แม่พิมพ์ไทย" เพื่อกอบกู้ภาพลักษณ์ของครู รวมถึง ปัญหาอื่นๆ อีกมากมาย

แต่ด้วยความที่นายจาตุรนต์ถูกมองว่าเป็นคนทำงานเชื่องช้า ไม่กล้าตัดสินใจ และไม่เด็ดขาด ทำให้การขับเคลื่อนงานด้านการศึกษาไปไม่ถึงไหน

"มติชน" จึงถือโอกาสนี้ สัมภาษณ์พิเศษเกี่ยวกับแนวนโยบาย และทิศทางงานด้านการศึกษา รวมถึง รูปแบบการทำงานในการหวนคืนตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการ ศธ.ในครั้งนี้

@ หายจากวงการศึกษา 7 ปี กลับมาคราวนี้ต้องทำการบ้านอะไรบ้าง?
"การบ้านคงต้องทำ เพราะผมว่างเว้นจากการเป็นรัฐมนตรีมานาน และไปทำงานอื่น ทั้งการเมือง การผลักดันให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตย ช่วยงานพรรคการเมืองด้วย ในช่วงหลังไม่ได้คิดเตรียมตัวเตรียมใจจะมาเป็นรัฐมนตรี เพราะคิดว่าหลังการเลือกตั้งทั่วไปอีก 2 ปี ค่อยไปว่ากันว่าจะได้เป็นรัฐมนตรี หรือไม่ได้เป็น แต่ได้มาเป็นรัฐมนตรีว่าการ ศธ.คราวนี้ก็ปุบปับมาก รู้ล่วงหน้า 2 วันตอนที่นายกรัฐมนตรีแจ้ง หลังจากนั้น 3-4 วันทรงโปรดเกล้าฯ และวันรุ่งขึ้น (1 กรกฎาคม) ก็เข้ามาทำงานที่ ศธ.เลย 

ถึงแม้ว่าจะมีทุนเดิมคือเคยเป็นรัฐมนตรีว่าการ ศธ.มาก่อน หรือสนใจงานการศึกษาอยู่บ้าง แต่ก็ยังต้องทำความเข้าใจสภาพปัจจุบันอยู่มากพอสมควร เพราะมิฉะนั้นจะกลายเป็นเอาแต่ความคิดตัวเองที่คิดได้ เข้ามาบอกให้ทุกคนทำตาม ก็คงไม่ถูก โชคดีที่ได้มีโอกาสร่วมร่างนโยบายด้านการศึกษาของพรรคเพื่อไทย นโยบายของรัฐบาล จึงเข้าใจสาระของนโยบาย แต่เมื่อนำมาใช้แล้ว เรื่องต่างๆ อยู่ในสภาพอย่างไร คืบหน้าถึงไหน มีปัญหาอุปสรรคอย่างไร เป็นเรื่องที่ต้องทำความเข้าใจ และยังต้องคิดค้นว่าเรื่องสำคัญๆ ที่ควรจะเน้น ควรจะทำก่อนคือเรื่องอะไร เพื่อกำหนดเป็นนโยบายจากนี้ไป ให้สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาล และมีลักษณะสานต่อเรื่องเดิม และทำในเรื่องที่ยังขาด หรือเรื่องสำคัญๆ ที่ควรจะเน้นเป็นพิเศษคืออะไร ตอนนี้อยู่ระหว่างความพยายามสังเคราะห์โดยเริ่มจากการรับฟังมากๆ ก่อน"

@ มองบริบทของการศึกษาเมื่อ 6-7 ปีก่อน กับปัจจุบันอย่างไร?
"หลายเรื่องเป็นเรื่องต่อเนื่อง สำคัญว่าพัฒนาการเป็นไปอย่างไร มากน้อยแค่ไหน ถูกทิศทางหรือไม่ แล้วก็สภาพการณ์ของประเทศ หรือสภาพการณ์ของโลกภายนอกก็เปลี่ยนไปมาก การศึกษาได้พัฒนา หรือมีแนวโน้มจะพัฒนาที่จะเอื้ออำนวย หรือรองรับการที่ประเทศจะต้องพัฒนาให้สามารถจะอยู่ในโลกที่กำลังเปลี่ยนแปลง ซึ่งจะต้องมีทั้งความร่วมมือ และแข่งขันกับประเทศต่างๆ ได้หรือไม่ นี่เป็นโจทย์ข้อใหญ่ ซึ่งนโยบายด้านการศึกษาของรัฐบาล ได้คิดเรื่องเหล่านี้มาแล้ว แต่ตอนนำมาประยุกต์ให้เข้ากับการทำงานใน ศธ.หรือการทำงานด้านการศึกษา ได้ประยุกต์กันไปมากน้อยแค่ไหน นำไปใช้แค่ไหน และใช้ได้ผลมากน้อยแค่ไหน กับอีกอย่างคือความเชื่อมโยงระหว่างเรื่องต่างๆ มิติต่างๆ ของการศึกษาในส่วนนี้ จะไม่อยู่ในนโยบาย เป็นเรื่องกระบวนการบริหารจัดการที่ต้องมาคิด 

แล้วก็มีเรื่องสำคัญๆ ที่ต้องคิด และยกเครื่อง ที่ผมใช้คำว่ายกเครื่อง ไม่ได้หมายความว่าที่ทำมาแล้วไม่ดี อย่างนโบายล่าสุดของนายพงศ์เทพ เทพกาญจนา อดีตรัฐมนตรีว่าการ สธ.ได้กำหนดนโยบายที่สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาลหลายเรื่อง ก็ควรจะต้องส่งเสริมผลักดันต่อไป แต่ขณะเดียวกันผมคิดว่ามีจุดสำคัญๆ ที่ต้องมาเน้น มาเพิ่ม แล้วมาจัดลำดับความสำคัญ เลือกเรื่องที่ทำแล้วจะส่งผลกระทบต่อเรื่องอื่นมากๆ เพื่อให้ทั้งระบบขับเคลื่อนได้เร็ว คือประเทศเรากำลังต้องการการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงพัฒนาในเรื่องการศึกษา และการพัฒนาคนค่อนข้างมากเพื่อการเข้าสู่ประชาคมอาเซียน และรองรับการที่เอเชียกำลังเป็นทวีปที่มีศักยภาพของโลก"

@ นโยบายเร่งด่วนคือปฏิรูปการเรียนรู้?"ปฏิรูปการเรียนรู้ บางทีผมก็ชอบใช้คำว่าปฏิรูปการเรียนการสอน ความหมายเดียวกัน บางทีต้องพูดครอบคลุม เพราะเกี่ยวกับการสอน หรือบทบาทของครูอยู่ด้วย ถึงได้มีคำว่าการสอน เรื่องนี้เป็นเรื่องที่เคยทำ และขาดช่วงไป แต่ไม่เชิงที่จะเอาของเก่ามาเล่าใหม่ เพราะบริบทเปลี่ยนไป เวลานี้ ศธ.ประกาศไปแล้วว่าจะปฏิรูปหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน และจะมีผลใน 1-3 ปี ผมคิดว่าอาจจะต้องขอปรับกระบวนการด้วยการปฏิรูประบบการเรียนรู้ และการเรียนการสอนเสียเลย เตรียมการ และลงทำเพื่อให้ไปรับกับหลักสูตรใหม่ พอหลักสูตรใหม่ออกมา ก็จะมีพื้นที่ที่จะปรับการเรียนการสอนมากขึ้นไปอีก ซึ่งการปฏิรูปการเรียนรู้ และการเรียนการสอน จะเน้นเรื่องการคิดวิเคราะห์ ความเข้าใจ การเรียนรู้ด้วยตนเอง การเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง การสร้างคุณลักษณะของเด็ก หรือผู้เรียนที่พึงประสงค์ 

ทั้งนี้ ในยุคปัจจุบัน การเรียนรู้ และการเรียนการสอนในโลกยุคอินเตอร์เน็ตแพร่หลาย มีการเข้าถึงอินเตอร์เน็ตได้ง่ายขึ้น มีความรู้อยู่ในระบบอินเตอร์เน็ตมากมายมหาศาล ฉะนั้น จะต้องกำหนดหลักสูตรว่าจะให้เด็กระดับไหนเรียนอะไร ควรเรียนอะไร เรียนอย่างไร สอนอย่างไร และในยุคที่มีเด็กเข้าสู่อินเตอร์เน็ตได้ จะเรียนอย่างไร สอนอย่างไร จะแนะนำผู้เรียนอย่างไร มันเป็นโจทย์ข้อใหญ่มาก เพราะจะพบปัญหาว่า ครูให้การบ้าน เด็กก็เข้าไปค้นหาในกูเกิล หรือยาฮู เสร็จแล้วก็ตัดแปะส่งอาจาจารย์ได้เลย ซึ่งก็มีเสียงบ่นว่าถ้าเป็นอย่างนี้ จะได้ผลอะไร โดยสิ่งเหล่านี้สะท้อนว่าวิธีให้การบ้าน วิธีสอน บทบาทของครูในห้องเรียนต้องเปลี่ยน แทนที่จะถามนักเรียนว่าคำนี้คืออะไร ก็ไปค้นมา แต่ต้องเปลี่ยนเป็นหลังจากค้นหาคำนี้แล้ว ต้องให้เด็กตั้งคำถาม ให้เปรียบเทียบกับคำอื่นเพื่อให้โยงไปเรื่องอื่น ให้แสดงความเข้าใจ ให้รู้จักคิดในความรู้ที่เยอะแยะไปหมด ซึ่งครูต้องช่วยแนะนำเด็กว่าจะเรียนอะไร หาความรู้อะไร เพื่อโยงกับหลักสูตร นี่คือเรื่องใหม่ และต้องทำการปฏิรูปการเรียนรู้ และการเรียนการสอนด่วน"

@ มีแนวทางการพัฒนา และอบรมครูอย่างไร?
"การเรียนการสอนสำหรับหลักสูตรปัจจุบัน ในยุคการเรียนรู้สมัยใหม่นี้ บทบาทของครูต้องเปลี่ยนไป การอบรมพัฒนาครูต้องเกิดขึ้น เพื่อให้มีการเปลี่ยน ต้องมีกระบวนการใหม่ จะทำอย่างไรเพื่อทำให้ครูเรียนรู้ได้เร็ว และจะต้องเชื่อมโยงไปกับคอมพิวเตอร์แบบพกพา หรือแท็บเล็ตที่นำมาใช้ในการเรียนด้วย ซึ่งแท็บเล็ตเป็นเรื่องใหญ่ที่สำคัญเรื่องหนึ่ง จะต้องทำเนื้อหาที่ให้ได้มาตรฐาน และยังต้องมีวิธีเรียน วิธีสอนอยู่ในนั้น มีแบบฝึกหัด การทดสอบด้วย ทั้งนี้ ในส่วนของครูนั้น จะต้องหาวิธีจูงใจด้วยผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกับการประเมินวิทยฐานะให้มากขึ้น ไม่ใช่ประเมินวิทยฐานะจากการพิจารณาเอกสารมากเกินไป ใครสอนดีก็ควรได้รับการเลื่อนวิทยฐานะง่ายขึ้น"

@ งานด้านอาชีวศึกษาเน้นนโยบายใดเป็นพิเศษ?
"ผมคิดว่ามีความพยายามทำในหลายเรื่องอยู่แล้ว และทิศทางก็น่าจะดี อย่างการเรียนแบบทวิภาคี การยกระดับพัฒนาคุณภาพ การแก้ปัญหาเรื่องผู้สอน การแก้ปัญหาคนนิยมเรียนอาชีวะน้อยลง ซึ่งเป็นทิศทางที่ถูก แต่ต้องมาประเมินว่า ระดับคุณภาพของเด็ก ความสอดคล้องกับตลาด ความต้องการของประเทศเป็นอย่างไร และกระบวนการที่จะผลิตคนให้ตรงกับความต้องการของประเทศอยู่ในระดับไหน และน่าพอใจแค่ไหน รองรับการพัฒนาประเทศได้จริงหรือไม่ จะต้องหาวิธีประเมินทั้งในแง่หลักสูตรการเรียนการสอน ผลสัมฤทธิ์ของเด็ก ทั้งนี้ มีกลไกอันหนึ่งที่สร้างขึ้นแล้วยังไม่ได้ใช้ คือระบบคุณวุฒิวิชาชีพ ที่ต้องการให้สร้างคุณสมบัติ คุณลักษณะของเด็กที่จะผลิตเพื่อไปตอบสนองความต้องการของตลาด หรือสังคม และให้เชื่อมโยงกับเงินเดือน หรือค่าตอบแทน หรือรายได้ ทำให้ผลิตเด็กได้ตรงความต้องการ และมีรายได้ที่ดี โดยไม่จำเป็นต้องจบปริญญา แต่ขณะนี้กลไกระบบคุณวุฒิวิชาชีพไม่ค่อยได้ใช้แล้ว แต่มีการพูดถึงการสอนระดับปริญญาตรีแทน ต่อไปจะกลายเป็นพยายามให้ได้ปริญญาตรี และจะได้เงินเดือนสูงขึ้น ซึ่งเป็นคนละแนวคิดกับกับคุณวุฒิวิชาชีพ ส่วนความร่วมมือกับเอกชน จะเปลี่ยนแปลงเรื่องคุณภาพได้มากกว่านี้หรือไม่ รวมทั้ง การเพิ่มความร่วมมือให้มากขึ้น 

ส่วนการตั้งเป้าหมายให้เด็กเรียนอาชีวะมากขึ้นในสัดส่วน 50 : 50 เมื่อเทียบกับสายสามัญนั้น เห็นว่าจะมีวิธีช่วยค่าใช้จ่าย ซึ่งนั่นเป็นส่วนหนึ่ง แต่ที่สำคัญคือต้องทำให้อาชีวะมีคุณภาพขึ้นมากๆ ตรงกับความต้องการของตลาด เรียนแล้วมีอาชีพ และมีรายได้ที่ดี ต่อไปจะมีคนมาเรียนกันเยอะ อีกสิ่งหนึ่งที่ควรต้องทำคือการ Re-branding กันใหม่ ทำให้ภาพพจน์ให้คนมองมาที่อาชีวะ แล้วเห็นว่าเป็นการที่จะก้าวไปสู่การมีอาชีพที่ดี มีรายได้ดี มีเกียรติ ในหลายประเทศคนจบสายอาชีวะ จบสายเทคนิค แต่ไม่ได้จบปริญญา มีรายได้ที่สูงกว่าปริญญาเยอะ นี่คือสิ่งที่ต้องทำให้เกิดขึ้น เพราะถ้าทำไม่ได้ ก็จะขัดแย้งกับการพัฒนาที่เราตั้งใจทำหลายๆ อย่าง

สำหรับด้านหลักสูตรก็ต้องปรับเพิ่ม ต้องร่วมมือกับทวิภาคี ต้องดูว่าได้คุณภาพพอหรือยัง ตรงกับความต้องการพอหรือยัง เข้มข้นพอหรือยัง และถ้าจะให้ดีต้องไปเทียบเคียงกับต่างประเทศ หรือจะทำมาตรฐานอะไรขึ้นมา โดยอาศัยผู้เชี่ยวชาญ องค์กรผู้มีความรู้ความสามารถเชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาช่วยวิเคราะห์ หรือช่วยออกแบบระบบ ซึ่งผมคิดว่าจะต้องมีการยกเครื่องอาชีวศึกษากันใหม่"

@ ด้านอุดมศึกษาเน้นนโยบายใดบ้าง?
"ในส่วนของอุดมศึกษานั้น ได้ประชุมกันไปแล้ว และมีหลายเรื่องที่ต้องตัดสินใจว่า ทำอย่างไรจะส่งเสริมให้การอุดมศึกษาของประเทศยกระดับคุณภาพ ไต่อันดับในเวทีโลกได้ดีขึ้น และจะทำอย่างไรให้รู้ว่ามหาวิทยาลัยไหนอยู่ในอันดับที่เท่าใด ในกรณีที่ไม่ติดอันดับโลกเลย ระบบจัดอันดับของประเทศไทยจะเป็นอย่างไร โดยรัฐบาล หรือสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) จะช่วยผลักดันอะไรได้มากกว่านี้หรือไม่ ในส่วนของงบประมาณ การตั้งเป้าหมาย นอกจากนี้ ยังมีเรื่องของการพัฒนาคุณภาพที่เป็นงานค้างเดิม จะต้องคุย และลงรายละเอียดกันต่อ 

ส่วนที่มหาวิทยาลัยเปิดหลักสูตรต่างๆ มากขึ้นเพื่อเลี้ยงตัวเอง และอาจจะกระทบถึงคุณภาพ จะต้องดูว่าทางรัฐบาล และ สกอ.จะมีบทบาทช่วยทำให้มีคุณภาพได้อย่างไร โดยผ่านระบบประเมิน ระบบการจัดอันดับ ระบบงบประมาณ รวมทั้ง ต้องใช้ความเรียกร้องต้องการของภาคสังคมที่จะเสนอต่อมหาวิทยาลัยด้วย ส่วนระบบกลางการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาต่อในสถาบันอุดมศึกษา สิ่งนี้เป็นเรื่องใหญ่ หากจะต้องทบทวน ทั้งนี้ ต้องยอมรับว่าระบบที่ทำกันอยู่มีปัญหาต่อการจัดการศึกษาขั้นพื้นฐานมาก ทั้งความเท่าเทียม และมีผลต่อการที่จะปฏิรูปการศึกษาให้ได้ผลด้วย เพราะระบบดังกล่าวดึงความสนใจของนักเรียนไปหาข้อสอบของมหาวิทยาลัยเสียหมด จึงต้องสำรวจปัญหา และนำมาหารือกัน ถ้ามหาวิทยาลัยเห็นว่าหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานยังไม่ดีพอ และยังไม่ได้เด็กตรงความต้องการ ก็ต้องช่วยกันปรับหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานเพื่อให้ตัวป้อนดีขึ้น แต่ถ้าออกข้อสอบโดยเน้นให้ได้ตัวป้อนที่ดี เพื่อคัดเด็กเก่งๆ ก็จะทำให้เด็กทั้งระบบไม่สนใจการเรียนในโรงเรียน ไม่สนใจการสอบของสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) จะส่งผลให้การปฏิรูปการศึกษาไม่อาจเกิดขึ้นได้ ฉะนั้น เรื่องนี้เป็นเรื่องในลำดับถัดๆ ไปที่ต้องคิด"

@ จุดยืนในการแก้ปัญหาทุจริต โดยเฉพาะการทุจริตสอบครูผู้ช่วย?
"ผมคิดว่าต้องสะสางอย่างเอาจริงเอาจังกับปัญหาการทุจริตที่ผ่านมา และต้องหาผู้ทำผิดมาลงโทษไปตามเนื้อผ้าอย่างเคร่งครัดจริงจัง รวมทั้ง ต้องป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตใหม่ๆ เพราะถ้าปล่อยให้ทุจริตกันมากๆ การพัฒนาการศึกษาไม่มีทางได้ผล จะสูญเปล่า และจะหวังไปพัฒนาคุณภาพการศึกษาไม่ได้ ซึ่งเรื่องการทุจริตครูผู้ช่วย ก็มีหลายมิติ จะต้องดูว่าจุดที่เป็นปัญหาอยู่ที่ไหน แล้วจะให้ความเป็นธรรมกับผู้เข้าสอบได้อย่างไร รวมทั้ง จะสร้างระบบไม่ให้มีทุจริตได้อย่างไร โดยเรื่องนี้มีการจัดการกับปัญหามาในขั้นตอนต่างๆ แล้ว บางเรื่องจะไปรื้อไปแก้ก็ไม่ใช่ง่าย แต่ที่สำคัญในเวลาคือ ถ้าพบว่ามีการทุจริตที่ไหน มีใครเกี่ยวข้อง ต้องว่าไปตามเนื้อผ้า ไม่มีมวยล้ม"

@ กระแสตอบรับค่อนข้างดี รู้สึกกดดันกับความคาดหวังหรือไม่?
"จะว่าเป็นกำลังใจก็เป็นกำลังใจ หรือคิดว่ากดดันก็กดดัน ความคาดหวัง และความยินดีที่ผมมาเป็นรัฐมนตรี ก็ไม่แน่ใจว่าเป็นความดีใจที่ผมได้เป็นรัฐมนตรี หรือเป็นรัฐมนตรีว่าการ ศธ.อาจจะปนๆ กันอยู่ แต่ต้องพูดตามตรงว่าผมไม่ได้ทำงานด้านการศึกษามานาน เพราะไปเน้นเรื่องการทำให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยเกือบ 7 ปี และไม่ได้คิดว่าจะเป็นรัฐมนตรีด้วย ดังนั้น อาจไม่ได้ทำอะไรได้เหมือนอย่างที่คาดหวังกันไปเสียหมด 

อีกอย่างงานด้านการศึกษา งานของ ศธ.จะไม่มีอัศวินม้าขาว จะอาศัยอัศวินม้าขาวไม่ได้ แล้วผมก็ไม่ใช่อัศวินม้าขาวเลย ที่สำคัญ ต้องอาศัยคนทั้งองคาพยพ ทั้ง ศธ.และสำคัญกว่านั้นต้องอาศัยสังคม ต้องให้เป็นประเด็นทางสังคม และบางเรื่องต้องให้เป็นวาระแห่งชาติให้ได้ จึงจะแก้ได้ ถ้าผมจะมีส่วนช่วย คือใช้ความรู้ประสบการณ์ที่มีอยู่ มาทำความเข้าในเรื่อง และเสนอเรื่องให้เห็นว่าถ้าจะขับเคลื่อนการศึกษากันจริงๆ ยกเครื่องกันจริงๆ จะต้องทำอะไร เสร็จแล้วก็ต้องทำให้ผู้เกี่ยวข้องทั้งหลายเข้าใจ และเห็นร่วมกัน ซึ่งต้องมีกระบวนการทำงานร่วมกันเสียก่อนตั้งแต่ต้น และยังต้องไปเสนอเรื่องเหล่านี้ให้สังคมเข้าใจ เห็นโจทย์ทางออก และเห็นวิธีการร่วมกัน ช่วยกันผลักดัน ถ้าไม่มีกระบวนการนี้ ใครมาเป็นรัฐมนตรีว่าการ ศธ.ก็ยังทำอะไรมากไม่ได้ เพราะเรื่องของ ศธ.เป็นเรื่องซับซ้อน หลายเรื่องสะสมมานาน แล้วหลายส่วนก็มีลักษณะเป็นอิสระจากกัน โครงสร้างที่ทำมาต่อเนื่องช่วง 10 ปีมานี้ เป็นโครงสร้างที่ทำให้การบริหารจัดการไม่ง่าย"

@ ภายใน 2 ปีนี้ จะเห็นการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? 
"ผมจะอยู่ถึง 2 ปีหรือไม่ ก็ยังไม่ทราบ แต่ต้องรีบคิดแบบ 3 เดือน 6 เดือน ก่อนจะคิดช่วยวางแผนไว้ให้เป็นเรื่อง 2 ปี และ 4 ปี แต่จะพยายามช่วยวางแผน และระบบที่จะมีผลต่อไปข้างหน้าให้ยาวหน่อย และหวังว่าจะทำให้เกิดความเข้าใจยุทธศาสตร์ และมียุทธศาสตร์ร่วมกัน เข้าใจเรื่องใหญ่ๆ ร่วมกัน แล้วก็วางแผน วางระบบ วางกระบวนการที่จะบรรลุยุทธศาสตร์นั้น เริ่มต้นให้ได้ในเรื่องสำคัญๆ แล้วก็คงต้องอาศัยการทำงานต่อเนื่องไป ซึ่งต้องขึ้นอยู่กับผู้ที่จะรับผิดชอบต่อๆ ไป จะเป็นผม หรือเป็นใครก็ตามที่จะทำจาก 6 เดือนนี้ แล้วทำต่อๆ ไป หรือแม้แต่จะทำในรัฐบาลหน้าก็ตาม แต่ว่าหากต้องการที่จะแก้ปัญหาการศึกษา ต้องมีความต่อเนื่อง ความต่อเนื่องนี้ไม่ใช่ในความหมายว่าต้องให้ผมเป็นรัฐมนตรีนานๆ แต่ต้องสื่อสารกับรัฐบาล และทั้งสังคมให้เห็นภาพร่วมกัน เข้าใจร่วมกัน และช่วยกันทำให้ต่อเนื่อง โดยเฉพาะความต่อเนื่องการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ และนโยบายด้านการศึกษาที่ตรงจุด และสอดคล้องกับความต่อการของประเทศ"

@ เป็นคนรับฟังมาก ทำให้ขับเคลื่อนงานช้า จะปรับการทำงานให้รวดเร็วขึ้นหรือไม่?
"เร็ว หรือช้า เป็นเรื่องที่มองได้ต่างกัน บางเรื่องรับฟังความคิดเห็น เพื่อช่วยกันคิดวิเคราะห์ เพราะคนยังมีความรู้สึกช้า แต่พอได้ข้อสรุปแล้ว บางเรื่องก็เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้น ถ้าไม่คิดเรื่องนั้นก็ไม่เกิดเลย บางเรื่องคิดขึ้นมาแล้ว ต่อมาพบว่าผ่านมาอีกตั้งนาน คนถึงจะบอกว่าใช่แล้วต้องทำ ก็แสดงว่าเรื่องที่ช่วยกันคิดอยู่ที่เหมือนดูว่าช้านั้น จริงๆ แล้วมันก้าวหน้า และล้ำสมัยกว่า เร็วกว่าบางเรื่อง ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่เร็ว หรือช้าเท่านั้น แต่เป็นเรื่องที่จะคิดได้หรือไม่ แล้วจะทำกันหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ผมเข้าใจความต้องการที่คนต้องการเห็นอะไรเร็วๆ ต้องการการคิด การตัดสินใจเร็ว ซึ่งคิดว่าจากความรู้ ความเข้าใจ ประสบการณ์การทำงานที่ผ่านมา น่าจะช่วยทำให้ความร่วมมือที่ดีของคนในวงการการศึกษา น่าจะทำให้ขับเคลื่อนเรื่องต่างๆ ได้เร็ว เท่าที่ดูก็ไม่ค่อยมีปัญหาที่เกี่ยวกับว่าจะตัดสินใจยาก"


Resource from:
โดย สุพัด ทีปะลา 5 ก.ค.2556
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1373003934&grpid=01&catid=&subcatid=

วันพฤหัสบดีที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Singapore : Lack of retirement planning among some Singaporeans worrisome, says MAS director

Lack of retirement planning among some 
Singaporeans worrisome, says MAS director


Singaporeans who are under-insured and lack retirement planning are a major concern in an ageing population, said Ms Merlyn Ee, executive director and head of the capital markets intermediaries department, Monetary Authority of Singapore.
Speaking at the Association of Financial Advisers (Singapore)'s (AFAS) 12th Congress on July 4, she said: "We need to do more to help Singaporeans better prepare for life's unexpected events and to set aside adequate savings for their golden years. Financial advisory firms can help Singaporeans realise these goals."
She also hopes that in future, financial advisers will be viewed as professionals, "just like lawyers, engineers and accountants, with their own code of conduct and high standards of practice" but stressed that Singapore is "not there yet".
Outgoing president of the AFAS Augustine Lee also highlighted the challenges firms will face with upcoming industry changes regarding issues such as commission and compliance, which may deter potential employees and businesses from entering the industry.

Resource From:

By Rachael Boon

วันจันทร์ที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2556

Indonesia Business Roundup May 2013 : Exports and Tourists

Indonesia Business Roundup May 2013 : Exports and Tourists

YEAR-ON-YEAR EXPORTS DOWN IN MAY
Exports declined by 4.49 percent to US$16.07 billion in May 2013 based on a year-on-year basis, the National Statistics Agency (BPS) revealed on Monday.
“The decline was triggered by the decreasing oil and gas exports, which stood at 22.98 percent, while non-oil and non-gas exports only increased by 0.77 percent,” BPS Head Suryamin said as quoted by Antara.
The exports in May, however, still managed to climb up by 8.9 percent based on a monthly basis, according to Suryamin.
Most exports in May were bound for China with $1.72 billion, followed by Japan and India with $1.44 billion and $1.32 billion respectively.
Resource from:

FOREIGN TOURISTS UP BY 7.65 PERCENT YEAR-ON-YEAR
The National Statistics Agency (BPS) said the foreign tourist visit rate increased by 7.65 percent to 700,700 in May compared to the same period last year.
Based on a monthly basis, the rate climbed by 8.45 percent.
Cumulatively this year, the number of foreign tourist visits stood at 3.36 million or up by 5.79 percent from the same period last year, the BPS said in its official release.
Room occupancy rate in 23 provinces also increased by 0.15 points to 53.60 in May 2013 compared to the same period last year.
Resource from: